返回首页
设为首页 | 注册会员 | 经营管理论坛 | 中经网-信息版 | 会员办公室
党政管理  成功企业管理  政法管理  文教卫生管理  其他 
  您目前的位置:主页 > 精选案例 > 党政管理 >
2012年党政公选案例分析:市政府通告属何行为
时间: 2017-01-09 13:36

  来源:华图教育

  案例背景

  某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称,通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。

  (1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在?

  (2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为?

  【参考答案】

  (1)市政府的通告属于具体行政行为。

  具体行政行为是在行政管理过程中,依照法律,法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为,其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益;而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象,制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。

  市政府的通告针对的事特定,即确认颁发定点屠宰标志牌;针对的人特定,即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。

  (2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。

  即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件,然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。


关闭
上一篇:没有了
下一篇:南京点名道姓通报9起“四风”案例 72人受处理

友情链接:
协会介绍 | 关于网站 | 服务条款 | 诚聘英才 | 联系我们
Copyright 2002-2005 浙江中房商业发展有限公司 版权所有 浙ICP备09093201号-4